费城秋园常带人户外活动 今年全市全闭锁自首次出现以来已有数月时间,但流行病仍在肆虐,没有人真正知道何时结束。医生敦促人们待在家里,避免不必要的接触并观察良好的个人卫生

公民们仍自辩该疾病, 并尽管许多人嘲笑专家的建议, 最不情愿地倾听锁住商业中断 并中断社会生活正常节奏一位观察家表示,变得极沉闷机械师和艺人失业街上穿着忧郁和忧郁的外表

黄热病1793年肆虐费城时,

过去两年半多次表示COVID-19流行史无前例美国历史国家历史现为两次大暴发开始于1793年黄热病袭击费城5 000名市居民死亡, 并持续到1805年,近距离关注该国第一场流行病显示与最近一次的相似性惊人黄热病从准备不足到冷酷医疗观点政治化,

---

黄热病因病毒传播Aedesaibti蚊子.常归为热带病类,如疟疾、登革热和最近Zika热,但暴力性远大病名出自它生成的黄地 病毒凸出受害者的肝脏即使在现代环境里,死亡率高达5%,死亡以险恶痛苦方式出现,来自大规模内部出血

1793年黄热病运抵费城前 黄热病在大西洋比较常见期间医学文献中肯定有很好的文献记录描述 每位受过训练的医生都会读到华府、纽约和查尔斯顿偶发发发热实宅于加勒比甘蔗聚居区

期间七年大战1754-1763年发烧折磨法军、西班牙军、英美军入侵加勒比海商贸公司在英美大商业中心与加勒比海岛间铺设路线时总知道潜伏在那里的危险美军开始从群岛进口更多糖、咖啡和朗姆酒后 1793年, 一定有人猜想 有一天黄热病也会来

并来了它1793至1805年,黄热病每年访问美国1793大流行后返回费城并产生毁灭性效果1797年(1500例死亡)、1798年(3 645例死亡)和1799年(11,000例死亡)1795年(NG800死)1798年(2080死)和1803年(NG700死)巴尔的摩1800年暴发(1,197死)发生在波士顿 查尔斯顿和新奥尔良发烧同时从费城赶政府并中断商业数月黄热病是美国早期面临的最严重的自然问题

SARS-COV-2病毒于2019年首次从蝙蝠向人交叉传播,而全球大流行的幽灵已困扰世界多年。全球社区狭义避免1997年因禽流感消毒,2002年和2003年因严重急性呼吸系统综合症消毒,2009年和2010年再次因H1N1流感消毒全都是高传染性病毒疾病,很容易通过呼吸道分解传播

世界各地的公共卫生机构敲响警钟,许多中心,如美国疾病控制中心设计全球大流行病计划但政府不愿分配钱并注意力集中准备的东西 似乎更多 从过去的恶梦 而不是实际可能性

美国人当时和现在都对疾病大吃一惊,而也许他们本不该如此使用技术术语时 疾病阻塞我们脱裤子暴露出我们对健康风险认识的差距 并揭示出一定程度的自大革命战争后头和现代技术奇迹时代, 美国人高估了他们对自然力量的控制

本杰明拉什美国大革命带入黄金时代, 不仅从政治上讲,所有门窗自然馆 都由.后期美国革命,他写为1789年青年医生手册

1793年发烧费城时,Rush在市内停留一段时间,用大规模流血法处理病人写给妻子的文文,一位远为卑微的Rush赞美上帝保护自己并说道,“何为苦事罪恶感即使是像毁灭瘟疫这样的惩罚也是值得的。”

两次暴发都不成比例地影响穷人和边缘群体。CoVID-19效果反射出美国种族和经济悬殊-消除大流行,少数种族和经济上处于不利地位者更容易染上并死于此病。据估计,6 500万接受医疗援助的美国人死于COVID-19复杂症的可能性高四倍以上这是因为穷困美国人往往无法获得医疗保健服务,他们更有可能在拥挤工作场所工作而不用远程选择,而且他们往往有高频率原已存在的健康状况。

早期共和国也存在相似差异打印机Matew Carey公司写下1793大流行故事 估计八分之七是穷人Carey不可信地指责卫生不良和道德松散

理查艾伦并包萨洛姆琼斯费城黑社区领先数 离目标近得多描述黑人民演程1794年写回答Carey,指控Black护士窃取和牟利描述性黑手党义工英雄主义并提醒人们注意简单事实:与富人和中游类不同,穷人首先发病就逃离城市,穷人别无选择,只能留下来。常住人口稠密的滨水区,获取医疗保健成本表示黄热病贫穷受害者无法利用护理服务,而护理服务过去是,现在仍然是处理黄热病的最佳方式。

两次暴发都引起争议-点点

黄热病首次发作时, 国家医生快速划分成二类,由泥土、腐烂、排泄物和城市提供的其他各种丑事衍生出黄热病他们建议卫生改革基本打扫城市和提供清水解决问题

另一集团即传播者称黄热病由商船进口他们认为检疫和贸易规程会消除港口黄热病争吵持续多年, 笼罩公众深仇大恨, 分裂对医疗界的信任并加剧年轻民族的紧张状态

事实显示,双方都部分正确自A.egypti黄热病偏向小人工水容器-例如18世纪用来收集水的雨桶-像本地人坚持的那样-黄热病与城市条件相关联同时A.egypti非本地物种 死在冰冷大西洋中冬蚊子每年必须重新输入 黄热病发作前 象传播者所宣称

当我们时代的医生们 近似达成一致 关于COVID-19的原因与预防问题时, 并未能阻止美国人 形成自己的思想 并激烈地在广博思想市场中辩论多数有关疾病的一切都硬性竞争,发源地(Wuhan湿市或WuhanVirology从蝙蝠?潘戈林斯从阴暗政府组织深度状态? )我们应该做些什么保持开放戴面罩取ivermectin获取疫苗?

此类辩论的存在并不特别突出,但这些辩论显然沿政治路线展开是事实。

COVID-19期间,民主党支持严格锁住措施、蒙面任务和普及免疫公开庆祝科学权威,鼓励他人也这样做共和党人更批评锁定的严重性, 他们更容易接受疫苗怀疑论,

专题推理多解析政党个人自由思想冲突, 对日常生活中国家和科学角色的不同态度, 对新闻报道和其他信息源可信度的对比感, 关闭的经济代价, 总统个人对科学家和科学知识的鄙视, 以及大流行病开始于异常重要和分裂选举年的事实

1790年代,黄热病观点还强烈映射到政治全景上,随后两党分极化:联邦党和共和党非正式领袖Alexander Hamilton和共和党非正式领袖Thomas Jefferson众望所归汉密尔顿可能记住各方基本信条

联邦主义者促进强大的中央政府,其机构如美国银行将在构建强大的制造业经济中发挥积极作用。外交政策方面,他们呼吁与英国结盟对抗法国,主要是因为法国大革命同时展开,并同时与断头台、除虫和所有事物似乎完全失控。

共和党支持小政府监督简单良农共和共和党人担心城市会激起反贪腐,对外事务中,他们偏爱与法兰西合作,法兰西前革命大战盟友

什叶派汉密尔顿并没有提到联邦主义压倒性偏向传播者 共和党压倒性偏向本地论者研究医学理论的隐含性 并不难理解原因

对联邦主义者而言,隔离措施无休止地有利于他们的国内外政策议程通过限制对外贸易,隔离保护国内制造业不受外国竞争点名外国传播源 并乐于免责城市不健康这一点很重要,因为制造发生在城市并证明它方便地禁止法国和海地难民入境, 因为他们逃离法国和海地革命的恐怖对外部法国势力的同样恐惧导致联邦主义者传递名声异教和煽动行为1798年

共和党从本地主义学说中引出同样多自利本地论证实了共和党猜疑城市确实是不健康之地最好在乡村健康空气中耕种Jefferson在写给Rush的信中直言道 : “黄热病将抑制我们国家大城市的生长,

本地化卫生改革也会保持对外贸易原封不动廉价制造品国外继续抑制国内制造厂商至于难民 共和党人分治许多人欢迎法国和海地革命家, 奴隶主如Jefferson不希望任何人大声谈论自由

实用哲学家John Stuart Mill曾写道,联邦主义者和共和党人用黄热病完全看到了他们所想看到的。并肯定在我们时代,许多人对COVID-19信服适合自己的经济和政治目标

忽略疾病真实威胁,对穷人产生不成比例的影响,以及政治影响公众理解疾病-所有这些都是二百多年前黄热病预测的COVID-19流行的关键特征

寻找差异者自然也会发现差异幸运的是,我们有医学和科学界同意疾病因果传播原则,幸运的是,我们已经从涉及排出血的治疗系统向前发展

另一点差异应该让我们暂停自利合理化可能引导联邦主义者和共和党人分别传播和本地化,但至少他们支持有医学和科学知识支持的理论。以医学上所有优异之处为例 单党集团公开否认科学知识 并诽谤造物者这是一个先例,我们都可能来感叹