在一个资金竞争日益激烈的时代，从前人身上寻找灵感是有用的。他们是如何取得获奖突破的?

Alan MacDiarmid.有一个理论 - 有一些突破性的研究发现的经验。2000年，与Alan Heeger和Hideki Shirakawa一起，MacDiarmid在导电聚合物的发现和开发中获得了诺贝尔化学奖。预计将成为从五毫米厚的电视到电子纸的一切，有机导电聚合物准备彻底改变现代技术。

在2007年去世之前，化学遗产基础足以采访MacDiarmid.。靠近他的职业生涯结束，他的口头历史展示了非凡的坦率。虽然在过去的情况下，他的机会与Shirakawa和Heeger相互作用，而由于语言障碍 - 在这个口头历史上的一个令人惊叹的诚实的忏悔真正脱颖而出，这是一个发感的误解。MacDiarmid索赔他没有参与他被称为“MOLLIGHTING”的内容，也不是他对导电聚合物的工作。

根据这个词的严格定义，MacDiarmid从Heeger和Shirakawa开始的工作，因为没有对额外工作的实际支付 - 但它指出了如何实现主要科学工作的重要秘密。没有初步数据没有资助任何内容。如果没有基本证明，人们无法获得授权，即它背后的科学是有效的。但研究人员如何证明？通过使用资金资助的资源和工作人员进行其他科学。

虽然在科学界内的嘘声嘘声，MacDiarmid很快就承认这一行业秘密。原始入学在2000年诺贝尔·洛杉矶为BBC采访时出现了。他的一些同事最初是尴尬的，但MacDiarmid召回，“它在接下来的20分钟交谈中发现了大多数人，如果不是全部，那么大多数最初的精品都是在月光下完成的。”

MacDiarmid非常了解他工作的资金机制。在太空竞赛的繁荣期间突出突出，他与相信他取得成功的能力的资助发展良好的关系。

像MacDiarmid和Heeger这样的男人特别准备这种经胆类的工作。两者都在20世纪70年代中期在宾夕法尼亚州大学都有成熟的实验室。2005年，谈到他在自己的CHF口语历史上说服MacDiarmid在有机聚合物上工作时，Heeger吓坏了他的幸运。“这是一个有一个成功的程序的人，因为我在聚（氮化物硫化物）后渴望，我将说服他放弃他在做的事情，”Heeger说。很少有科学家们将从成功的研究转过身来，以便在完全不同的东西上工作。没有MacDiarmid的天生好奇心，以及他与Shirahakawa的联系，这个美妙的合作可能永远不会发生。

他们的货币欺骗是必要的。尽管他与海军研究办公室的Kenneth Wynne联系，但MacDiarmid的新研究并不完全符合兴奋。他告诉Wynne关于Shirakawa在日本展示了他的银色聚合物，Wynne的回应是“你希望我给你一个新的授权，因为这是银色的东西吗？”MacDiarmid在分配任何资金之前写了一项提案并继续工作，因为可能性对他来说太令人兴奋，暂停并担心资金来自哪里。

承认现代科学在很大程度上依赖于非法行为是很奇怪的。这是一项秘密工作，利用从美国国家科学基金会、国防部和美国国立卫生研究院等保守机构获得的资源，真正实现了科学革命。在1977年发表他们开创性的发现之前，Heeger、MacDiarmid和Shirakawa已经是各自领域受人尊敬的贡献者，但即使是他们也不能在没有举证责任的情况下资助一个项目。

麦克迪亚米德的直率是罕见的。Heeger在2006年接受瑞士法郎的采访时透露，尽管他知道这笔钱是从什么地方来的，但他并不太担心资金的来源。他确实回忆起了与麦克迪亚米德的会面，以及促使他们发现这一发现的跨学科休息时间。他为什么不能呢?我们庆祝的不是资金，而是由此产生的研究。

目前，科学家们的秘密研究仍在继续，资金从一个项目转移到另一个项目，看不到尽头。随着资金竞争的加剧，更需要为研究提供基础。当前的经济环境加剧了竞争，使得主要的资助机构更加保守，所以兼职将继续存在。最后，正如麦克迪亚米德所说，只有科学才是重要的。